Qu'est-ce qu'un mixeur Bitcoin?
Les gouvernements des pays puissants ne sont pas étrangers aux spéculations de surveillance de masse, dont les États-Unis. En 2013, un dénonciateur américain, Edward Snowden, a révélé au monde que la National Security Agency des États-Unis avait un programme qui pouvait accéder à tout mouvement d'argent à l'échelle internationale .. Baptisé "Follow The Money", ce programme permet au gouvernement américain d'envahir la vie privée des utilisateurs réguliers dans n'importe quelle région du monde afin de traquer les activités de financement illégales des organisations terroristes. Ce type de programme, bien qu'extrêmement utile dans son objectif, sert essentiellement de panoptique géant qui surveille tout ce qui se passe dans le monde financier, observant ceux qui sont suffisamment inconscients de la façon dont leur argent est transmis à travers le monde. Il n'est donc pas surprenant que les gens finissent par soustraire leurs affaires financières aux yeux vigilants du gouvernement. C'est là qu'intervient l'anonymat de la crypto-monnaie et de la technologie blockchain.
Depuis son développement précoce, la technologie blockchain promettait un mouvement plus sécurisé des données et des devises en raison de la structure de son cryptage. Les crypto-monnaies offrent une poignée de services que de nombreuses banques traditionnelles ne peuvent pas offrir, comme la transparence totale du mouvement de l'argent qui assure à l'utilisateur son suivi précis, ainsi que le processus de transfert d'argent bon marché et rapide. La plupart des banques fonctionnent sur une base horaire en raison de leurs ressources évidemment limitées. La crypto-monnaie, en revanche, ne fonctionne pas de la même manière puisqu'elle est accessible au public 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Bien que la crypto-monnaie soit une méthode bancaire pratique est sans aucun doute un fait irréfutable, la sécurité et l'anonymat sont une autre chose à considérer. Au cours de son développement, la technologie blockchain a naturellement montré sa juste part de paradoxes dans son système, l'un étant le fait qu'elle se vante de sa capacité à chiffrer et verrouiller les informations de transaction , mais en même temps disponible aux yeux du public afin de remplir la vision d'une transparence totale. L'adresse, qui est une série de chiffres et de lettres, utilisée dans les transactions peut être vue et tracée par le public une fois que la transaction est confirmée par les mineurs et stockée dans la gigantesque base de données de la blockchain.
La transparence totale, à son tour, a obligé les gens à trouver des moyens d'ajouter des couches de sécurité à leurs transactions afin que leurs portefeuilles soient difficiles à retracer .. Ceci est mentionné pour la première fois dans le livre blanc original de Bitcoin, encourageant explicitement ses utilisateurs à changer d'adresse dans chaque transaction qu'ils effectuent, qu'il s'agisse de vendre, d'acheter ou d'échanger des pièces. Au fil du temps, les gens ont commencé à s'adapter à cette idée en créant et en développant des plateformes qui offrent des services de confidentialité pour améliorer l'anonymat. L'un d'entre eux est Bitcoin Mixer, l'un des mélangeurs les plus basiques, complet et facile à utiliser. La plupart des mélangeurs offrent aux utilisateurs la possibilité de décider du temps de mélange souhaité. Le concept est simple : plus l'utilisateur est prêt à attendre longtemps, plus il y a de chances que la transaction soit hautement anonyme. Bitcoin Mixer ne fait pas seulement ce service pour une crypto-monnaie, mais aussi pour d'autres populaires comme ETH et LTC.
Malgré l'anonymat promis par les services de crypto-monnaie, l'activité financière d'un utilisateur peut provenir de la blockchain tant que quelqu'un a un lien vers son adresse de portefeuille. La couche de sécurité supplémentaire peut écarter la menace, mais elle n'élimine pas les risques. Pour garder leurs finances cryptographiques anonymes, les utilisateurs ont besoin d'Unijoin, un service de crypto-monnaie qui ne nécessite aucun journal, de sorte qu'il n'y a rien auquel les pirates puissent se connecter.Options principales du mélangeur
Il y a eu un certain nombre d'approches différentes de la technologie de mixage, mais il existe actuellement deux des plus populaires qui sont largement utilisées par les personnes qui effectuent généralement des transactions en utilisant la crypto-monnaie. Le premier est le mélangeur centralisé. Ils se caractérisent généralement par l'acceptation de Bitcoin comme moyen de paiement et le retour de différents types de pièces à l'utilisateur, ce qui rend presque impossible de lier que l'argent provient d'une seule identité. Cependant, il existe encore quelques inconvénients à ce type de mélangeur. Comme son nom l'indique, cela nécessite que l'utilisateur fasse confiance au mélangeur pour conserver son argent et le fait que le mélangeur sache exactement qui a envoyé et reçu l'argent, ce qui en fait toujours un risque à garder à l'esprit si l'on est vraiment préoccupé par la révélation leur identité. Un autre inconvénient est le fait que le mélangeur pourrait être une arnaque, voler essentiellement l'argent de l'utilisateur. Cela est déjà arrivé à un certain nombre de personnes, et il n'y a apparemment rien que l'utilisateur puisse faire à ce sujet car les crypto-monnaies sont encore largement non réglementées et les autorités ont jugé qu'il était difficile de les surveiller.
Chauman CoinJoin, d'autre part, prétend avoir résolu les deux problèmes mentionnés précédemment. Cela fonctionne en permettant aux utilisateurs de regrouper leurs pièces, mais uniquement avec le montant exact de cette pièce particulière. Par exemple, si 150 utilisateurs décident de fusionner 0,002 de leur Bitcoin dans une adresse qu'ils contrôlent pour effectuer une grosse transaction, tout le monde peut toujours prendre le contrôle de chacun de leurs 0,002 BTC, puisque les valeurs sont toutes les mêmes. Le mélangeur est également conçu de manière à ce qu'il ne puisse en aucun cas voler l'argent des utilisateurs car il n'est pas conçu pour identifier quelle pièce est allée où, ce qui rend la transaction vraiment discrète. Le seul inconvénient de cette méthode est probablement qu'elle nécessite les efforts de coopération d'un grand nombre de personnes pour fonctionner, car le résultat est que plus les gens mettent leur argent en commun, plus la transaction est sécurisée. Cela confirme que les mélangeurs commeChauman CoinJoin et CoinSwap sont parmi les meilleures options pour les personnes en quête de confidentialité, car il n'est pas nécessaire que des informations du monde réel soient révélées à d'autres personnes pendant le processus de mixage, ce qui le rend plus sûr pour les utilisateurs soucieux de la confidentialité.
Le mélange de pièces peut offrir aux utilisateurs la confidentialité dont ils ont besoin, mais la plupart des utilisateurs trouvent le processus complexe. Les utilisateurs bénéficieraient le plus de rechercher un service de crypto-monnaie qui offre un mélange de pièces simple à comprendre, permettant un mélange optimal et un anonymat garanti - exactement ce que Unijoin a à offrir.
Légalité
Bien que le mélange de pièces en soi soit inoffensif, il est indéniable que certaines personnes peu recommandables l'utilisent pour leurs activités illicites. C'est l'une des raisons pour lesquelles les gouvernements puissants cherchent un moyen de réglementer le marché de la monnaie numérique en général afin de réduire et/ou de prévenir les crimes. Cependant, il existe une poignée de façons totalement compréhensibles d'utiliser le mélange de piècespar nécessité, comme lorsqu'un riche utilisateur de Bitcoin fait attention à ce que le public sache combien de richesses il a dans son portefeuille. C'est toujours une bonne option à ce stade pour être à l'abri d'être la cible d'un enlèvement ou d'un vol. Un autre exemple serait quand quelqu'un est sous un gouvernement oppressif qui surveille activement les activités de ses citoyens en ligne. L'utilisateur doit être plus prudent, sachant que c'est quelque chose d'aussi important que l'argent qui est déplacé et dépensé pour des choses pour lesquelles il pourrait avoir des ennuis.
Comme on pouvait s'y attendre, il existe encore des exemples de mélanges Bitcoin interdits et découragés, comme lorsque les autorités néerlandaises ont procédé à la fermeture d'une plate-forme de mélange appelée Bestmixer en raison de ses violations présumées de blanchiment d'argent. Cette instance est un conflit extrêmement difficile. Après tout, la vie privée est l'un des droits humains les plus fondamentaux, comme le stipule l'article 12 de la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies. On ne peut toujours pas nier que les criminels bénéficient, entre autres, de ce droit humain fondamental. L'essentiel est qu'il existe un nombre pratiquement infini d'utilisations des outils de confidentialité, et la criminalité n'est que l'une d'entre elles. Cela ne représente pas la majorité des personnes qui utilisent le mélange de pièces comme un outil simplement pour la confidentialité. À vrai dire, une recherche de Chainalysis a montré que seule une très petite quantité d'activités dans l'ensemble du mélange de pièces est effectuée pour des activités illégales. Pour être plus précis, seulement 8,1 % de toutes les pièces mixtes ont été identifiées comme étant d'origine volée, mais seulement 2,7 % de toutes les pièces ont été utilisées sur les marchés du darknet. Les chercheurs de Chainalysis ont alors pu peindre clairement un récit selon lequel la plupart des personnes qui utilisent le mélange de pièces veulent vraiment que leurs transactions restent sûres et privées.
Conclusion
Même lorsque le mélange de pièces est effectué, il ne doit pas être traité comme quelque chose qui garantit la confidentialité d'un utilisateur, car les crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum sont extrêmement populaires, ce qui permet aux étrangers de faire plus facilement ce qu'on appelle "l'analyse Blockchain". Il s'agit du processus de regroupement et de référencement croisé d'adresses et de fragments d'informations provenant de transactions afin de brosser un tableau plus large de la blockchain, en conservant finalement une grande quantité d'informations sur l'identité réelle d'un utilisateur. C'est un geste impressionnant et complexe à réaliser qui demande beaucoup d'efforts et d'expertise informatique, mais c'est néanmoins possible. Dans cet esprit, l'analyse de la blockchain est principalement effectuée par des entités disposant de nombreuses ressources. Un excellent exemple de cela est la façon dont le FBI a pu trouver et retracer l'adresse du trafic sur Silk Road et a lancé une attaque DdoS. La même chose s'est produite lorsque les autorités ont réussi à découvrir un lien entre le transfert d'argent Bitcoin et Fancy Bear, un grand groupe de cyberespionnage russe soupçonné d'être responsable d'une poignée de piratage à grande échelle et d'activités illégales qui soutiennent les intérêts du gouvernement russe. . La campagne du candidat à la présidence française, Emmanuel Macron, par exemple, a été revendiquée comme étant soutenue par ledit groupe. un grand groupe de cyberespionnage russe soupçonné d'être responsable d'une poignée d'activités de piratage et d'activités illégales à grande échelle qui soutiennent les intérêts du gouvernement russe. La campagne du candidat à la présidence française, Emmanuel Macron, par exemple, a été revendiquée comme étant soutenue par ledit groupe. un grand groupe de cyberespionnage russe soupçonné d'être responsable d'une poignée d'activités de piratage et d'activités illégales à grande échelle qui soutiennent les intérêts du gouvernement russe. La campagne du candidat à la présidence française, Emmanuel Macron, par exemple, a été revendiquée comme étant soutenue par ledit groupe.
Le mélange de pièces, comme toute autre forme d' outils de confidentialité dans le monde réel, est un élément essentiel de ce qui fait avancer une société vers le progrès. Il n'est pas surprenant de dire qu'à l'heure actuelle, la crypto-monnaie en est encore à ses débuts, car l'inévitable transparence de la technologie blockchain rend plus difficile pour les gens de préserver leur vie privée. La monnaie numérique n'a pas encore été adoptée dans notre vie quotidienne, car l'argent liquide est toujours le mode de paiement par excellence pour les biens et services pour la plupart des gens dans le monde.